Статья 167 ГПК: какие особенности процессуальной процедуры

Судебное заседание по гражданскому делу
Судебное заседание по гражданскому делу

Не позволительно игнорировать судебные уведомления, требования государственных правовых органов явиться на рассмотрение текущего дела заинтересованным, задействованным в нем лицам.

Нужно предупреждать о своем отсутствии заранее, доказать важность причины, по которой стала невозможной явка.

На все вопросы, касающиеся посещения судебного заседания, неявку спорщиков, специалистов прокуратуры, других ведомств, от которых зависит окончательное решение, ответит статья 167 ГПК своей регулировкой правовых норм.

В чем суть законодательного положения

Участники судебного разбирательства
Участники судебного разбирательства

Своей расшифровкой статья 167 ГПК РФ говорит сама за себя, о последствиях, ожидающих представителей судебного заседания, в случае если кто-то решил проигнорировать ход рассматриваемого вопроса без уважительной причины.

Призвать граждан серьезно относиться к требованиям судебных учреждений — стало целью разработки правовых норм в данном направлении, чтобы отрегулировать поведение каждого, основываясь на закон.

Рассмотрение любого дела начинается с подготовки к нему, а явка сопричастников становится важной частью в обсуждении, возможности продолжить рассмотрение в зависимости от представленной причины, или отложить его пока не будет полное посещение.

Пропуск заседания и что за этим последует, во многом зависит от уровня производства дела:

  • уголовного
  • гражданского
  • административного

Негативные последствия может принести человеку его отсутствие, если судья решит неуважительной причину неявки и рассмотрение продолжится. Гражданин не сможет отстоять свою правовую позицию с помощью собранных доказательств, в результате приговор будет вынесен в пользу противоположной стороны.

Оценка уважительности причины влияет на возможность обжалования принятого судебного решения.

Нужно учесть пропуск судебного учреждения по специальному вызову в итоге доведет:

  • к принудительному доставлению на заседание
  • денежному взысканию

Важность предоставленных доказательств определяется судом.

К ним относятся:

  • подтвержденное документально заболевание участника процесса, необходимый уход за больным родственником
  • влияние объективных обстоятельств, погодных, транспортных, техногенных аварий и бедствий
  • ненадлежащее уведомление гражданина о проведении, месте, времени, судебной процедуры

Часто на практике подается просьба считать уважительной причину необходимость отъезда, судья берет во внимание для чего и куда совершена поездка.

Замечено лояльное отношение судей к своевременно поданным ходатайствам, с просьбой продолжить процессуальный процесс в отсутствии участника или отложить его. Для этого нужно указать, что повлияло на подобную просьбу, порой достаточно общей фразы — семейные обстоятельства.

Обязательность сторон

Повестка в суд
Повестка в суд

Четко указывает статья 167 ГПК права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Правовое учреждение может провести соответствующее разбирательство, если ответчик не присутствует.

Для этого ему необходимо аргументировать своё отсутствие, своевременным предупреждением судебного органа, документально подтвердить правомерность ходатайства.

Все граждане, имеющие отношение к процессу, в обязательном порядке должны являться, если пришла повестка, а веские причины повлияют на решение судьи отложить заседание суда. Его переносят и без уважительных причин, пока суд не выяснит, почему не явились люди на процесс, вызванные надлежащим способом.

На судебную организацию законом наложены определенные обязательства:

  • оповестить каждого участника о месте проведения суда, с указанием времени и даты
  • проследить о явке всех представителей судебной процедуры

Уважительной причиной, может стать неполучение извещений о проводимом мероприятии. В судебных делах, присутствуют доказательные документы в виде писем с уведомлениями о своевременном предоставлении повестки. Случается, что неизвестно нахождение ответчика, тогда суд должен разыскать человека с помощью соответствующих запросов.

О чем повествуют комментарии

Практика юриспруденции доказывает что, имея в виду надлежащее уведомление всех людей, имеющих отношение к определенному судебному процессу, выполняется пересылкой повесток. При вручении, почтальон потребует расписаться о получении заказного письма, этот факт послужит в суде доказательством в уведомлении.

При отсутствии гражданина на заседании, по назначенному адресу, в определенное время, без сообщения причин, судья может без него принять окончательное решение.

Следует учесть, что рассмотрения гражданских дел, возможны без присутствия участников. Подав  письменное прошение в судебную канцелярию, её сотрудники еще и перешлют адресату окончательное постановление, для этого нужно правильно оформить заявление, в нём указать  ссылки на нормативные акты.

О том, как составлять различные ходатайства в суд, можно узнать из видеоматериала:

Оставить свой комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *