Куда жаловаться на прокуратуру, особенности процесса

Куда жаловаться на прокуратуру необходимо знать тем, кто обращался в указанный орган. Обращение в прокуратуру совершают, когда нарушены правомочия заявителя или других граждан, организаций. В некоторых ситуациях прокурор допускает бездействие. Такое поведение легко обжаловать.

В каких случаях можно пожаловаться?

Прокуратура создана с целью защиты правомочий граждан. Сотрудники органа выполняют надзорные полномочия, связанные с соблюдением законов. Иногда прокурорские работники сами нарушают закон. Тогда возникает необходимость написать жалобу. Право на составление акта возникает:

  • в прямой форме нарушено законодательство;
  • по уголовному делу прокурор бездействует либо обнаружены нарушения, связанные с осуществлением контроля за следственными органами;
  • в ответ на обращение пришла отписка;
  • сотрудники злоупотребляют своими полномочиями;
  • осуществление действий, направленных на вымогательство;
  • заявление человека проигнорировали.

В перечисленных случаях можно составить жалобу.

Как написать?

Документ, формируемый при совершении сотрудниками прокуратуры неправомерных действий или проявлении бездействия, не обладает установленной формой. По этой причине выражен акт в свободной форме. В содержании отражаются факты, связанные с конкретным случаем. Гражданин должен учитывать требования, отраженные в законе. Особенности касаются содержания и структуры документа. В жалобе указывают:

  • полное название органа, куда подается акт;
  • данные человека, написавшего жалобу;
  • наименование документации;
  • описание ситуации и требования.

Относительно заявителя отражают фамилию и инициалы, адрес, по которому он проживает и номер сотового для связи. Акт носит название – жалоба. Изложить возникшую ситуацию нужно подробно. Прописывают, какие нарушения допустили прокурорские сотрудники. Указать нужно день и время, когда это произошло. Лицо, чьи права нарушены, указывает требования. Они предъявляются к органу, куда направлена жалоба. Необходимо сослаться на закон, которым руководствуется заявитель.

При составлении документа нужно отразить в форме списка прикладываемые акты. Обязательно указать день, когда составлена бумага и расписаться в конце.

Учитывать следует несколько правил при составлении документа. Формируется акт в деловом стиле. Текст нужно писать так, чтобы его было просто читать и воспринимать. Не рекомендуется использовать длинные предложения. Сокращать и писать непонятные слова – не следует. Не уместно в жалобе прописывать нецензурную брань или подобные выражения. Документ составить нужно грамотно. Указывают в жалобе только факты. Они подтверждаются с помощью ссылок на законы.

Через интернет

Когда документ составлен – выбирают способ подачи. Обжалование происходит с использованием нескольких вариантов:

  • личное посещение органа;
  • обращение в канцелярию;
  • почтовое отправление;
  • через сеть.

Если человек решил обратиться лично — ему требуется записаться на прием к руководству. Во втором варианте требуется составить пару жалоб. Одна из них передается сотруднику канцелярии. На второй ставится отметка, говорящая о принятии и остается этот экземпляр у заявителя. Если используют способ, связанный с почтовым отправлением — использовать следует уведомление о вручении. Воспользоваться можно официальным сайтом прокуратуры. Обращение реализуется через Генеральную прокуратуру.

Вне зависимости от того, какая инстанция выбрана для подачи обращения – вопрос решается на протяжении одинакового периода. Решение выдается спустя месяц. Отсчет начинают с момента поступления жалобы. Можно организовать проверку через интернет. Рассмотрение производится аналогичным способом, что и при подаче обычной жалобы. Чтобы подать акт требуется подключиться к интернету.

Изначально нужно открыть браузер, в котором заявителю удобнее работать. В строке поиска вводят адрес сайта Генеральной прокуратуры. Затем открывают раздел, связанный с подачей обращений. Необходимо заполнить открывшуюся форму. Текст можно скопировать из документа или написать новый. Когда все поля заполнены – нажимают клавишу «Продолжить».

Через суд

Для обжалования может быть составлен иск. Подается он в судебный орган. Рассматривается этот вариант как альтернатива обращения к вышестоящему руководству прокурора. Судья рассматривает заявление, основываясь на положениях закона. Составить акт вправе человек или представитель компании. Чтобы не допустить ошибок лучше всего воспользоваться помощью юриста. Для формирования иска нужно на руках иметь подтверждения того, что допущено нарушение.

Если в течение установленного законом срока прокуратура не ответила на обращение – можно пожаловаться на бездействие. Ответ дают на протяжении месяца. Отсчитывают период с момента регистрации жалобы. Основанием для жалобы может стать отказ в удовлетворении требований, отраженных в обращении. В акте отражают данные лица, кому направляется жалоба. Прописывают фамилию и инициалы, занимаемую должность. Указать нужно наименование организации, куда обращается человек.

Отразить нужно причину, в результате которой происходит обращение. Прописывают решение, вынесенное сотрудником прокуратуры, кому ранее подавалась жалоба. Указано может быть то, что ответ не получен по истечении установленного срока. Суть нарушения подлежит тщательному отражению. Прикладываются к иску акты, подтверждающие позицию заявителя. Ссылаться следует на документы, носящие нормативно-правовой характер. Это окажет влияние на

После составления исковое нужно направить в районный судебный орган. Учитывать необходимо сроки для обжалования. По закону такой период равен трем месяцам. Отсчет производят с момента получения отказа в письменной форме. Точкой отсчета может быть день, когда заявителю должен был поступить ответ. Если пропущен указанный срок – судья может отказать в рассмотрении иска.

Во время формирования искового требуется помнить, что заявитель должен приложить к документу доказательства. Подтвердить необходимо факт обращения к прокурорскому работнику. Правота заявителя подтверждается на законных основаниях. Если судья вынес решение, которое не удовлетворяет заявителя – он может обратиться в инстанцию апелляционного значения. Чтобы не допустить ошибок следует воспользоваться юридической помощью. Оказывают ее на безвозмездной основе.

Куда подать?

В структуру прокуратуры входит несколько подразделений. Если человек хочет обжаловать действия отдельного работника – обратиться можно к непосредственному руководству. Обращение направляется в структурное подразделение указанного органа. Обращаются в вышестоящую инстанцию, которая руководит деятельностью органа, допустившего нарушения. В первом случае составляют обращение в письменной форме. В нем отражается жалоба на конкретного сотрудника. Подается акт руководству нарушителя.

Законом не разработана единая форма жалобы. Стоит помнить про правила формирования документов. Они прописаны в законе. Это говорит о том, что в акте прописывается полное название организации, куда человек обращается. Обязательно отражаются сведения о лице, кому предназначена жалоба. Информация о заявителе важна, так как после рассмотрения направляют ответ. Обращаться следует сразу после нарушения. Связано с тем, что в законе установлен максимальный срок для подачи жалобы. Сведения об обстоятельствах нарушения прописывают максимально подробно.

Заявителю нужно отразить свои требования, которые предъявляются к прокуратуре. Можно просить применить к нарушителю меры карательного воздействия. Отражены они в законах. Предоставить желательно документацию, подтверждающую факт обращения в надзорный орган. Требование необязательно. Однако, при его выполнении процесс рассмотрения жалобы значительно ускоряется. Решение чаще всего принимают в пользу заявителя.

Стоит учесть, что приведя больше доказательство правоты – возрастает шанс на получение положительного ответа. Составленная жалоба на неправомерные действия прокурорских работников подлежит удовлетворению. Отправляют заявление почтой. В этом случае на руках у отправителя должно быть уведомление о получении. Можно принести жалобу лично. Здесь на втором экземпляре акта ставится отметка о принятии. Самым быстрым и оптимальным вариантом является обращение посредством интернета.

Закон устанавливает срок, в течение которого выносится ответ контролирующим органом. По истечении этого времени проверяющий должен дать ответ заявителю. Желательно обратиться за помощью к профессиональным юристам. Это поможет избежать ошибок при составлении жалобы.

На что можно пожаловаться

Обжаловать можно такие ситуации:

  • совершение прокурорскими работниками неправомерных действий или бездействие;
  • для пересмотра решения, принятого прокурором по обращению;
  • в случае бездействия сотрудника в ответ на поступившее заявление.

В первом случае подобное поведение прокурора можно встретить в ходе возбуждения уголовных дел. Перечисленные основания затрагивают работников прокуратуры городского и районного звена. Указанными работниками могут нарушаться сроки рассмотрения обращений. Данное нарушение тоже может быть обжаловано в установленном порядке.

Жалоба составляется при совершении прокурором преступления. Это может быть вымогательство или превышение своих полномочий. Во время написания жалобы нужно учитывать положения Приказа Генеральной прокуратуры. Во внимание берут законы, принятые на федеральном уровне, основной закон страны и процессуальные кодексы.

Сроки получения ответа

На уровне федерации принят закон под № 59. В статье 12 акта отражено, что прокурорский работник обязан принять решение по поступившему обращению в течение тридцатидневного срока. Если возникла исключительная ситуация – указанный период увеличивается еще на 30 дней. Период для проведения проверки не зависит от того, каким способом подана жалоба. Когда заявителем нарушены правила подведомственности и направлено обращение в высший орган – срок проверочных мероприятий становится дольше на неделю.

Такой промежуток необходим для отправки принятого решения в нижестоящую инстанцию. Срок может быть увеличен на 15 дней при условии, что для полной проверки требуется изучить материалы уголовного дела или запросить документацию. Если человек подал жалобу на прокурорского сотрудника в судебный орган, то жалоба подлежит рассмотрение на протяжении месяца. Отсчет начинается с момента поступления документа в суд.

Когда при рассмотрении уголовного дела человек совершает заявление – рассмотреть его судья обязан в течение пятидневного срока. Отсчитывается срок с момента поступления заявления. По итогу принимают решение об удовлетворении жалобы или отказе. Действия прокурора могут быть признаны несоответствующими закону.

Куда жаловаться на прокуратуру – ответ закреплен в законах. Для защиты своих правомочий граждане вправе написать жалобу на решение, вынесенное сотрудником прокуратуры. Обращение направляется в вышестоящие инстанции. Представлена она в форме прокуратуры области или района. Если возникла необходимость – заявитель обращается в следственные органы или Генеральную прокуратуру. Жалоба может быть адресована главе страны или судье.

В данном видео вы узнаете о том, как правильно написать жалобу:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

  1. Аватар5master5 :

    Дело неприятное и скользкое. Будешь жаловаться на прокурора, можешь навлечь беду на самого себя. Поэтому, нужно не только сто раз обдумать свои действия, но и тщательно проанализировать и выверить каждое слов и букву в подаваемой жалобе.

    1. Эксперт ВыборПраваЭксперт ВыборПрава :

      Жаловаться на кого-то, вообще дело не благодарное. А на прокурора особенно. В любой жалобе необходимо определить линию, которая ограничивает жалобу от клеветы. Ведь если только чуть-чуть перегнуть палку, то можно, как говорят, и самому попасть под статью.
      Именно поэтому, если вы решили жаловаться на прокурора, то лучше всего жаловаться в суд. Так будет более безопасно. Почему. В суде жалоба рассматривается по правилам, предусмотренным Кодексом об административном судопроизводстве РФ. И рассмотрение происходить с вашим участием. Следует обратить внимание, что именно с участием, а не в присутствии.
      Это значит, что вам предоставляется право влиять на процесс, заявлять ходатайства, делать заявления, предоставлять доказательства и т.д. Если же жаловаться вышестоящему прокурору, то всего этого вы лишаетесь. Нет никаких гарантий, что жалоба действительно будет рассмотрена, и вы не получите простую отписку.

      Бесплатная консультация юриста (нажмите на номер)
      г. Москва и область
      Показать телефон
      +7-(499) XX-XX-XXX
      г. Санкт-Петербург и область
      Показать телефон
      +7-(812) XX-XX-XXX
      Федеральный номер
      Показать телефон
      +7-(800) XX-XX-XXX
  2. АватарИнна :

    Плохо, что в нашей стране прокуроры и судьи это не только наемные рабочие, которые должны выполнять свою работу хорошо, но и быть ответственными перед законом. Нет, это божки и далеко не каждый решится на них жаловаться

  3. АватарОлег :

    Можно даже не пытаться и не тратить свое время. Засудить судью или прокурора это нереально. Разве что, если кто-то из сильных мира сего захочет кого-то снять и своего человека поставить, но в эти игры лучше не ввязываться

    1. Эксперт ВыборПраваЭксперт ВыборПрава :

      Ваша позиция нам всем понятна. Скорее всего многие наши читатели с ней согласятся. Однако, ваше мнение не основано как каких-то фактах. Было бы очень интересно, если бы вы сообщили нам случай из вашей практики, подтверждающий ваше заключение.
      Можно было бы проанализировать какой-то пример из общедоступной информации, которая стала вам известна.
      Призываем наших читателей такие высказывания подкреплять фактами. В противном случае такие высказывания можно будет считать информацией, не заслуживающей доверия. Мы стараемся такую информацию не размещать на нашем сайте.

      Бесплатная консультация юриста (нажмите на номер)
      г. Москва и область
      Показать телефон
      +7-(499) XX-XX-XXX
      г. Санкт-Петербург и область
      Показать телефон
      +7-(812) XX-XX-XXX
      Федеральный номер
      Показать телефон
      +7-(800) XX-XX-XXX
      1. АватарЛидия Алексеева :

                 Здравствуйте! Я неоднократно обращалась в Генеральную прокуратуру Ответ Генеральной прокуратуры от 09.12.2021 № 8- 1249-2017 на моё обращение в Администрацию Президента Российской Федерации, (обращение Алексеевой Л.И. от 24.11.2021 (№ ОГР- 390626-21 от 03.12.2021) о направлении в Белгородскую прокуратуру.

                  Белгородская прокуратура в ответах Генеральной прокуратуре неправдиво сообщает, что предоставляемое помещение является равнозначным и соответствует требованиям Санитарных правил 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений», утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23.03.2011.№23. В ответе Яковлевской районной прокуратуры от 24.04.2020 сообщается о соответствии предлагаемой комнаты санитарным нормам, при этом ссылаются на ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации, где говориться, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы ,службы или обучения,, далее ссылаются на разъяснения п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» и что право на заселение не реализовано и наши доводы о неисполнении решения суда являются несостоятельными. Такие ответы прокуратуры вызывают недоумение и негодование. Как можно ссылаться на такие справедливые законы, при этом говоря неправду о нынешней ситуации с общежитием, а на основании имеющегося «Санитарно – эпидемиологического заключения», называть общежитие Яковлевского техникума соответствующим санитарным правилам и нормам СП 2.1.2.284411 Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений», утверждённых Постановлением Главного санитарного врача РФ от 23.03.2011 № 23. «Санитарно — эпидемиологическое заключение» и «Санитарные правила и нормы СП.2.1.2.284411» — это совершенно разные документы. Ведь Закон запрещает вселять семью общежитие, если на это нет оснований. Вселять можно, когда позволяют санитарные нормы. ,,Последствия недействительности сделки предусмотрены ст. 1658 ГК РФ. Именно поэтому я и обратилась за помощью в прокуратуру. Я обращалась с просьбой объяснить мне, по какому основанию прокуратура считает, что согласно «Санитарно — эпидемиологическое заключение №31. БО. 09.000.М000058.01.16 от 29.01.2016 общежитие техникума соответствует нормам СП 2.1.2.284411 Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений», утверждённых Постановлением Главного санитарного врача РФ от 23.03.2011 № 23. Также спрашивала: «Почему в Генеральную прокуратуру даёте неправдивые ответы?

              Ответа на эти вопросы нет. Вместо защиты Закона, Белгородская прокуратура, ссылаясь на имеющееся «Санитарно-эпидемиологическое заключение», которое разрешает лишь санитарно – эпидемиологические требования к организации учебно – производственного процесса в образовательных учреждениях и временное проживание студентов, прокуратура отвечает, что согласно этому заключению, предлагаемая комната в студенческом общежитии, соответствует Санитарным нормам и правилам СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений», утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ 23.03.2011 № 23 .

                 Это два совершенно разных документа. Белгородская прокуратура в ответах Генеральной прокуратуре неправдиво сообщает, что предоставляемое помещение является равнозначным и соответствует требованиям Санитарных правил 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений», утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23.03.2011.№23. В ответе сообщается о соответствии предлагаемой комнаты санитарным нормам, при этом ссылаются на ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации, где говориться, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы ,службы или обучения,( таких оснований в настоящее время у нас нет), далее ссылаются на разъяснения п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» и что право на заселение не реализовано и наши доводы о неисполнении решения суда являются несостоятельными. Такие ответы прокуратуры вызывают недоумение и негодование. Как можно ссылаться на такие справедливые законы, при этом говоря неправду о нынешней ситуации с общежитием, а на основании имеющегося «Санитарно – эпидемиологического заключения», называть общежитие Яковлевского техникума соответствующим санитарным правилам и нормам СП 2.1.2.284411 Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений», утверждённых Постановлением Главного санитарного врача РФ от 23.03.2011 № 23. «Санитарно — эпидемиологическое заключение» и «Санитарные правила и нормы СП.2.1.2.284411» — это совершенно разные документы. Ведь Закон запрещает вселять семью общежитие, если на это нет оснований. Вселять можно, когда позволяют санитарные нормы. ,,Последствия недействительности сделки предусмотрены ст. 1658 ГК РФ. Именно поэтому я и обратилась за помощью в прокуратуру.

                 Я обращалась с просьбой объяснить мне, по какому основанию прокуратура считает, что согласно «Санитарно — эпидемиологическое заключение №31. БО. 09.000.М000058.01.16 от 29.01.2016 общежитие техникума соответствует нормам СП 2.1.2.284411 Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений», утверждённых Постановлением Главного санитарного врача РФ от 23.03.2011 № 23. Также спрашивала: «Почему в Генеральную прокуратуру даёте неправдивые ответы? Ответа Белгородской прокуратуры на эти вопросы нет. Вместо защиты Закона, Белгородская прокуратура, ссылаясь на имеющееся «Санитарноэпидемиологическое заключение», которое разрешает лишь санитарно – эпидемиологические требования к организации учебно – производственного процесса в образовательных учреждениях и временное проживание студентов, отвечает, что согласно этому заключению, предлагаемая комната в студенческом общежитии, соответствует Санитарным нормам и правилам СП 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений», утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ 23.03.2011 № 23 . Это два совершенно разных документа. Из ответа Яковлевской районной прокуратуры от 17.09.2021: «По результатам проверки: » Согласно заключению санитарное состояние общежития ОГАОУ СПО » Яковлевский политехнический техникум», соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарноэпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху , почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарнопротивоэпидемиологических (профилактических) мероприятий». После такого заключения, указанном в ответе районного прокурора, начальник управления по надзору за исполнением Федерального законодательства по Бенлгородской области А. М. Латынин в ответе от 27.09. 2021 № 7 -457- 2017/1409 сообщает: » По результатам неоднократно провдимых обследований санитарно- технического состояния жилых, нежилых помещений в указанном общежитии, в том числе по поручению прокуратуры облсти 27.08.2021 территориальным отделом Роспотребнадзора по Яковлевскому району, ФБУЗ » Центр гигиены и зпидемиологии в Белгородской области в Яковлевском районе » установлено их удовлетворительное состояние, соответствие требованиям Санитарных правил 2.1.2.2844-11 Санитарно -эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений», утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача от 23.03.2011 № 23..

                  В очередной раз — НЕПРАВДА!

                   Районный прокурор не сообщал о соответствии общежития   требованиям    Санитарных правил  2.1.2.2844- 11             ( Сравните с ответом районного прокурора).
        В настоящее время Белгородская прокуратура прекратила со мной переписку, так и не ответив на мои вопросы.

Оставить свой комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: