Обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, их влияние

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, если их учитывает суд согласно перечню, вызывают у юристов много споров. Самобытная трактовка судьями тех или иных признаков, которые одними учитываются при определении наказания, другими нет, противоречит справедливому принципу.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства
Смягчающие и отягчающие обстоятельства

В любом случае причины, повлиявшие на поведение человека, характеризуют состав преступления со всех сторон, кроме его личности, для этого существуют другие качества и свойства.

Юридические понятия и определения

Смягчающие обстоятельства это присутствие в преступлении характерных особенностей, способных снизить тюремный срок. Это значит — в момент его совершения замечена и зафиксирована пониженная степень опасного деяния.
Наличие определенных законом признаков, указывает на возможность присуждения самого низкого наказания по соответствующей статье, этот уровень обозначен в законодательном акте по минимуму. Когда человек осужден судом, это соответствует признанию правовой инстанцией его виновности за совершенное деяние.

При разбирательстве на судебном заседании, на степень наказания влияет и учитывается:

  • характеристика действий насколько они опасны для общества
  • личностные, моральные данные осужденного
  • причины, спровоцировавшие преступление, они могут, как смягчить наказание, так и увеличить его
  • возможность исправления нарушителя законности приговором
  • семейные обстоятельства

В уголовном законодательстве нет четких определений условий, которые влияют на смягчение или увеличение наказания. УК отвел им как определенное место, так и значение, выделил в отдельный раздел, указал, что без смягчающих и отягчающих понятий невозможно исследовать правовую природу обстоятельств. Они являются предметом доказывания в уголовных делах, о чем утверждает УПК РФ в статье №73.

Научное мнение по-прежнему не пришло к консенсусу. Среди ученых возникают острые споры о правовой природе причин, способных снизить или ужесточить приговор, методом отражения по наименованиям их специфики. Разногласия образовались из-за терминологии, на что конкретно влияют обстоятельства и чем, по сути, они являются:

  • Это специфические факторы.
  • Признаки способные определить уровень ответственности.
  • Критерии, указывающие на виновность.

Доказательства в опровержениях мнений указывают, что не могут исследуемые причины повлиять на степень виновности, так как вина принадлежит не только к обязательному признаку субъективности преступного деяния. В УК и статьях 61, 63 предоставлена регламентация обстоятельств, в которых существуют признаки как субъективных, так и объективных деяний в совокупности с характеристикой личности нарушителя законности. Обстоятельства не могут смягчить ответственность или оказать влияние с помощью юридического термина.

В понятие входят лишь ответы на вопросы, касающиеся наказания:

  • целей
  • видов
  • назначения

Ответственность означает, что каждый человек должен ответить за свой проступок, уменьшить гражданскую обязанность просто не возможно. В настоящее время в юриспруденции действует мнение, что обстоятельства способны повлиять на размеры, сроки заключения, материального взыскания, посредством вынесенных судебных определений.

Обстоятельства, увеличивающие срок

Назначение наказания при отягчающих обстоятельствах регламентирует УК РФ и его статья № 63. В законодательном положении опубликован полный перечень исчерпывающих причин, которые служат основанием для суда, чтобы зафиксировать их в ходе разбирательств в заключительном правовом акте.

Рецидивист
Рецидивист

Эти условия учитывают, когда определяется вердикт. Целью судопроизводства в идеальном состоянии является стремление достигнуть справедливого наказания для лица, переступившего законодательную грань. При этом нужно понимать, что под несправедливым приговором может быть как излишне суровое, так явно мягкое решение. На Пленуме ВС РФ постоянно стоит вопрос, который особо подчеркивает, обязательное исключение из судопроизводства мягких мер в случае рецидива. Что означает:

  • лица до этого совершали умышленные преступные деяния
  • были ранее осуждены
  • вновь попали под судебное разбирательство

Рассматривая причины, воздействующие на совершение преступления, характер их может совершенно не принадлежать к данному проступку или относиться к нему, при этом не оказывать влияния на квалификацию.

Критерии признанные отягчающими виновности лиц при назначении уголовных сроков:

  • рецидивные, неоднократно совершенные правонарушения, иногда признают даже снятые или погашенные судимости, так как прежняя мера наказания оказалась неэффективной
  • преступное деяние повлекло тяжкие последствия
  • участниками проступка стала группировка, совершен предварительный сговор, чтобы выполнить нарушение законности несколькими лицами; в юриспруденции относят к особой опасности преступления, когда в них участвует группа, силы которых усилены объединением

Последний пункт влечет за собой определение степени участия в деянии, выделяя особую активность тех или иных граждан, какой вклад они внесли в совершение преступления.

К активным участникам могут принадлежать:

  • организаторы преступного общества
  • исполнители неправомерных указаний
  • подстрекатели, играющие на психике слабовольных людей

Отягчающим признаком служит:

  • вовлечение в преступную деятельность детей к ним принадлежат несовершеннолетние граждане, которые не несут уголовной ответственности
  • совершение неправомерных деяний с привлечением людей больных психически, в состоянии опьянения, при этом заранее информированных об этом факте, воспользовавшихся их неадекватном состоянием
  • выполненные действия для скрытия фактов ранее совершенных преступлений, чтобы снизить уровень виновности, в этом случае признаются самостоятельные посягательства по 2 случаям
  • месть, расовая, религиозная нетерпимость, по причине нарушения
  • гражданского равноправия
  • проступки, совершенные в отношении беременных женщин при условии, что об этом было известно, а также деяния направленные против малолетних, престарелых, так как они не могут стать защитниками своих интересов
    злостные замыслы, физические издевательства над беспомощными людьми, находящимися в различной степени зависимости от виновных

Подчеркивается опасность подобных деяний на основании высшей степени морального разложения субъекта.

Мотивы преступлений: политические, идеологические, расовые, национальные объясняются развитием в умах, господствующих идей о превосходстве одних над другими жителями.

Отсюда образуется благодатная почва для создания:

  • экстремистских группировок
  • усиления враждебности, ненависти между разными социальными группами
  • межличностного, внутреннего, межгосударственного конфликта

Наличие квалифицирующего обстоятельства достаточно, чтобы вменить данный пункт. В нём имеются свои особенности. Судья не может осудить виновного, признать потерпевшим из-за их разных национальностей. Дознавателям предстоит доказать, что послужило причиной для посягательства. Возможно, люди разного вероисповедания поссорились из-за межевания земельных угодий или способов использования водяных резервуаров.

К тяжелому случаю принадлежит преступление, если оно направлено против должностного лица, его родственников или лиц дорогих ему с целью добиться злостных замыслов. К этому случаю принадлежит месть за добросовестное выполнение служебных обязанностей.

Деяния, выполненные с применением:

  • жестокости
  • садизма
  • издевательства

При этом злодей специально причинял мучения, чтобы заставить несчастного страдать, когда сама сущность деяний необусловленная, где целью послужили издевательства. Понятия классифицируются следующим образом:

  • особой жестокостью считаются пытки, истязания
  • садизмом является стремление причинить вред, насладиться от чужих страданий
  • издевательством называют поведенческий вид, с помощью которого унижают личность, глумятся, причиняют нравственные страдания
  • под мучениями понимается нанесение страданий, когда не дают длительное время еды, воды, помещают в холодные помещения или создают повышенную температуру, заселяют в антисанитарные условия

Посягательства бывают общеопасными, в этом случае действующие лица облегчают порядок их выполнения:

  • используя оружие
  • применяя боевое снаряжение
  • с помощью взрывчатых веществ
  • дополняя преступление взрывным устройством
  • осуществляя, происходящее техническими средствами
  • убивая окружающую среду ядовитыми, радиоактивными веществами
  • отравляя лекарственными, фармакологическими препаратами
  • воздействуя физическим, психическим принуждением

При этом наличие перечисленных предметов не достаточно, чтобы вменить лицу намерения их использования, предстоит собрать подтверждения их реального применения.

К тяжким обстоятельствам принадлежат проступки, совершенные при ЧП, стихийных, общественных бедствиях в условиях массовых беспорядков. Считается, если возникли в стране или регионе чрезвычайная ситуация, каждый гражданин должен правильно себя вести, помочь в неотложных работах.
Недопустимо в правовом обществе использовать доверие граждан высокопоставленным должностным лицам, если жители уверены, что находясь на должности, они честно выполняют свои обязанности.

При попрании подобных убеждений, при наличии доказательств в судопроизводстве, данные факты могут увеличить степень виновности.

Какие причины способны снизить наказание

Смягчающими признаками неправомерно действующего лица служат принадлежность его деяний к специальному перечню, утвержденному УК РФ в статье 61. Они способны значительно повлиять на участь осужденного. Если условия, при которых совершено деяние, признано на основании объективных, субъективных причин, обозначена особенность личности, при этом не обнаружена общественная опасность.

Несовершеннолетний преступник
Несовершеннолетний преступник

В законодательный список включены следующие моменты:

  • проступок совершен в первый раз, случайно так создались условия, определена небольшая степень тяжести последствий
  • неподсудный, несовершеннолетний возраст
  • виновное лицо в состоянии беременности
  • на содержании находятся малолетние дети
  • провокатором послужило тяжелое материальное положение или сострадание
  • заставило нарушить закон служебная, материальная зависимость
  • физическое, психическое принуждение служит причиной преступного действия
  • нарушена необходимая оборона, когда задерживался преступник
  • крайняя необходимость в нарушении закона, если выполнялся приказ вышестоящего должностного лица

Каждый перечисленный случай наделен характерными особенностями, которые трактуются в ходе судебных разбирательств по усмотрению судьи.

Так первым случаем в жизни обвиняемого считается проступок, за что он не был, судим до этого. Последствия с небольшой тяжестью служат те, за которые предусмотрено наказание не превышающие 3 летнего срока заключения.

Случайное стечение обстоятельств строго индивидуально в каждом конкретном случае.

Почему несовершеннолетие преступника, принадлежит к смягчению ответственности:

  • такими признаются 14 летние лица, которым нет еще 18 лет
  • у них нет социальной зрелости, твердых взглядов, убеждений
  • несовершенство психики позволяет с легкостью подчинять другими негативными лицами
  • часто находятся под властью настроения
  • правоведами принимается факт, что малолетних граждан легче поставить на путь истины

Наличие детей у обвиняемого — расплывчатое понятие. В законах нет указаний на их возраст и количество. На практике принимается, что ребенок должен быть в возрасте 14 лет, при этом достаточно одного малыша, чтобы сработало смягчение приговора.

Имеют особенности при совершении преступных деяний на основании определения тяжелых жизненных обстоятельств, к ним относят:

  • служебные, личные, семейные взаимоотношения
  • заболевания родных или самого нарушителя законности
  • смертельные случаи
  • потеря прав на владение домом
  • увольнение с работы из-за конфликтов
  • бытовые ссоры
  • материальные трудности

Сострадательный мотив должен охарактеризовать условия, которые спровоцировали преступление, к примеру, пострадавший был в тяжелом состоянии, мучился от сильных болей.

Действия могут, совершены вынужденно, при этом лицо не могло воспротивиться обстоятельствам. Преступника не освобождают от наказания, судья может снизить степень приговора.

Принуждением считается воздействие на человека психическим, физическим способом. Если били, лишали свободы, как самого виновного, так и близких ему людей. Угрозы также вынуждают совершать непредвиденные ранее проступки.
Под материальной зависимостью считается положение, если человек не имеет собственных средств к существованию и жилья кроме площади, которую предоставил ему провокатор преступления.

Не редко заставляют нарушать закон на работе, люди вышестоящие по должности, угрожая увольнением, снижением заработка, взысканиями.
К зависимости относятся взаимоотношения соседей, учеников и учителей, следователей и подследственных.

Потерпевшие могут принадлежать к лицам аморальным, эти особенности вызвали у виновного взрыв негодования, отчего произошло преступное деяние. К примеру, увидев насильника в парке в момент его действий, человек избил его.

Аморальными проступками считаются:

  • супружеские измены
  • случаи нечестности, отсутствие порядочности

Не стоит упускать смягчение участи виновного при следующем поведении:

  • явки с повинной
  • активного участия в раскрытии преступного деяния
  • сообщения об остальных фигурантах
  • помощью в розыске материальных средств

Для явки с повинной должен присутствовать факт личного обращения лица, совершившего противоправное деяние в правоохранительные органы. При этом сообщение должно быть зафиксировано в соответствующей инстанции, где указывалось — подобное действие, совершено в добровольном порядке без принуждения от сотрудников полиции.

Все перечисления в законе носят чисто условный характер, судье предоставляется право определять важность представленных обстоятельств, их доказанность, провести проверку достоверности, усомниться в том или иной случае. Поэтому ученые юриспруденции постоянно спорят, насколько влиятельны признаки для определения наказания.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства при назначении наказания — на видео:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

  1. АватарИван :

    Может ли суд в исключительных случаях интерпретировать то или иное отягчающее обстоятельство в качестве смягчающего, или он лишен этой возможности согласно каким-то нормам закона?

    1. Здравствуйте, Иван.

      Ответить точно на ваш вопрос достаточно затруднительно, так как каждая ситуация должна рассматриваться индивидуально, с учетом ее нюансов.

      Безусловно, суд может искренне заблуждаться или воспринимать те или иные обстоятельства иначе, не только с учетом норм законов, но и по личному убеждению. В любом случае, если сторона судебного процесса не согласна с приговором суда, его следует обжаловать.

      Получить персональную консультацию вы можете, позвонив по одному из указанных ниже номеров телефонов, или подав заявку в форме: https://vyborprava.com/konsultirovatsya.

      Бесплатная консультация юриста (нажмите на номер)
      г. Москва и область
      Показать телефон
      +7-(499) XX-XX-XXX
      г. Санкт-Петербург и область
      Показать телефон
      +7-(812) XX-XX-XXX
      Федеральный номер
      Показать телефон
      +7-(800) XX-XX-XXX

Оставить свой комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: