Защити свои права: обжалование протокола об административном правонарушении

Штрафы от ГИБДД
Штрафы от ГИБДД можно обжаловать

Возможно ли обжалование протокола об административном правонарушении, если ваши права нарушены?

Конечно же, да. Особенно часто хочется отстоять свое достоинство, когда получено постановление о взыскании штрафа от ГИБДД. Но для этого нужно знать: где, как и кому нужно подавать жалобу, чтобы добиться отмены действия наказания за административное правонарушение.

Что нужно обжаловать — протокол или постановление?

Большинство граждан неверно применяют в таких случаях терминологию, т.к. обжаловать необходимо не сам протокол, а полученное от инспектора ГИБДД постановление. Его выписывают дополнительно с целью указания наказания за содеянное нарушение.

В некоторых случаях оспаривать нужно решение суда, вынесенное в ответ на обращения от инспекции дорожного движения.

Вначале оформления санкций инспектором, прежде всего, протоколируются в документе основные технические моменты, подтверждающие административное правонарушение. При этом фиксируются такие параметры:

  • какие правила были нарушены
  • индивидуальные данные об участниках ДТП
  • реквизиты средств передвижения
  • личная информация о свидетелях
  • объяснение виновных лиц

Исходя из запротоколированной информации,выносится постановление о соответствующей мере пресечения (уплате штрафного взыскания, изъятии прав и т. д). В этом же документе инспектор вписывает ссылку на статью КоАП РФ, на основании которой было принято решения о наложении санкций. Именно это постановление и подлежит обжалованию, если нарушитель не согласен с ним.

Когда акт о правонарушении признается недействительным

Обжалование протокола об административном правонарушении ГИБДД чаще всего основано на признании недействительности данного документа. Основными причинами, когда санкции теряют свое действие, являются следующие обстоятельства:

  • служащий государственной инспекции, составлявший протокол, осуществлял занесение информации непосредственно у себя в кабинете, не выезжая на территорию, где было совершено правонарушение
  • во время оформления документа допускаются серьезные ошибки или искажаются сведения, недостоверность которых легко доказуема в судебных инстанциях
  • если инспектор грубо попирает права того человека — отмена решения, на чье имя выписывается постановление по КОАП

Даже если в это время было замечено, что уполномоченное лицо вносит ошибочные данные или нарочно ущемляет достоинство того человека, кого он облагает штрафными взысканиями, то лучше сразу не акцентировать на этом внимание. Лучше зафиксировать его речь на диктофон или заснять действия инспектора на видеокамеру, регистратор или другое устройство. Потом эту запись можно будет предъявить на заседании суда и доказать свою невиновность, а также недействительности протокола.

Внимание к протоколу

Лицо, на которого возложены штрафные санкции инспектором ГИБДД, должно внимательно изучить протокол. Стоит обратить внимание на несколько моментов, которые не позволят водителю остаться обманутым при оформлении документов, а также помогут тогда, когда будет проходить обжалование протокола об административном правонарушении в суде.

Запомните следующие советы:

  • Изучите внимательно каждое слово, изложенное в протоколе, с целью определения ошибочных параметров, которые можно будет использовать в дальнейшем при оспаривании наказания.
  • Любое несоответствие схемы движения транспортных средств при правонарушении от действительности или ее отсутствие, а также свое несогласие с материалом, изложенным в документе инспектором необходимо описать в графе «Объяснения».
  • Настойчиво добивайтесь, чтобы в протокол были внесены свидетели с вашей стороны, если они находились рядом с вами в машине.
  • При отказе инспектора зарегистрировать какие-либо ваши показания или данные ваших свидетелей сделайте пометку об этом и других его неправомерных действиях в графе «Объяснения»;

Если нарушителю перед оформлением документов не объяснено, какие он имеет в этой ситуации права и обязанности, то ему необходимо написать в пункте «Разъяснение прав и обязанностей» о своем несогласии с действиями работника госслужбы. Как правило, такой пометки бывает достаточно, чтобы успех при оспаривании был на стороне виновного лица, т. к. протокол будет признан неправильно составленным.

В случае если в протоколе строки остаются незаполненными, то нужно в этих графах поставить длинные прочерки.

В дополнение к этим действиям необходимо по мере возможности сфотографировать или записать на видео все нюансы, которые могут подтверждать вашу правоту и потом будут использованы в качестве доказательств невиновности.

Инспектор обязан нарушителю передать на месте составления документов копию протокола, о чем тоже не нужно забывать. Если вдруг в суде будет предъявлен другой вариант протокола, то ваша копия может стать единственным и главным оружием для защиты ваших прав.

Когда нужно оспаривать постановление

Есть несколько случаев, оговоренных в российском законодательстве, когда правонарушитель, указанный в протоколе, имеет право оспорить наложенный штраф или другое наказание, предъявленное ему. Причины для обжалования документов о штрафных санкциях такие:

  • когда он ущемляет интересы физического лица
  • постановление лишает гражданина законных прав
  • инспектор ГИБДД обязывает нарушителя к выполнению действий, которые никто не имеет права ему поручать

Имейте в виду, что составленный административный протокол фактически подтверждает вину гражданина в правонарушении по КОАП РФ. В российском законодательстве отсутствует четкое описание процесса оспаривания данного документа.

Однако у каждого гражданина имеется право превратить составленный протокол из подтверждения его вины в простой лист бумаги, который впоследствии не будет иметь для него плохого влияния.

Кому нужно подавать жалобу

Вначале нужно, прежде всего, определиться, что будете обжаловать— действия инспектора или сумму штрафа. Если не устраивает размер денежного взыскания, то адресовать жалобу нужно служащему сотруднику в ИАЗ (исполнение административного законодательства). Неправомерные действия инспектора оспариваются в 2 этапа:

  • Необходимо подать жалобу вышестоящей администрации—лицам из командного состава службы инспекции правил на дорогах.
  • Если результат первичного обращения к начальству инспектора не устраивает, то следует идти в суд.
  • Но можно и сразу заявить о своем оспаривании полученного постановления прямо в судебные инстанции.

Для обращения нужно написать заявление, кратко изложив суть и акцентировав внимание на особо важных фактах. Из документа должно быть понятно следующее:

  • кто написал жалобу
  • причины, по которым его обвиняют
  • с чем или какими действиями он не согласен
  • ссылки на действующие законы, подтверждающие его правоту
  • цель прошения: отменить решение,снизить сумму выплаты
  • какие материалы имеются для доказательства правоты нарушителя

Свои права необходимо подтверждать ссылками на законодательные акты. Обратите внимание, чем больше выдержек из КоАП РФ и других действующих нормативов вы используете для защиты своих прав, тем больше будет вероятность того, что решение примут в вашу пользу.

Рассмотрение жалобы в ГИБДД

Рассмотрение жалобы в ГИБДД
Рассмотрение жалобы в ГИБДД

Очень часто первоначальное обращение в вышестоящие инстанции ГИБДД — это чистая формальность.

Редко кому удается оспорить в этих кабинетах административные протоколы в свою пользу.

Полученная жалоба расследуется без участия того, в отношении кого выписан протокол.

Поэтому оспаривающий лишен возможности предоставить дополнительные материалы или показания свидетелей, которые подтверждают его правоту.

Основной целью в данном случае будет получение решения от ГИБДД об отказе в удовлетворении требований жалобы.

Этот ответ сотрудников инспекции даст право обжаловать действия госслужащих в суде, где уже будут рассмотрены все представленные доказательства, опровергающие административное правонарушение.

Обратите внимание! При поступлении жалобы на вынесенные взыскания от органов ГИБДД они проходят процедуру регистрации, которую производят сотрудники инспекции в канцелярии.

Судебное рассмотрение апеллирующих фактов

Обращение к судьям также может иметь 2 варианта развития событий:

  • Жлоба на незаконность поступков служителя инспекции дорожного движения
  • Отмена решения, принятого по результату обращения сотрудников ГИБДД

В первом варианте обращаться с жалобой и прилагаемыми к ней документами необходимо в суд, которому подконтрольна та местность, где произошло правонарушение. После ее регистрации в канцелярии через некоторое время заявителя должны вызвать повесткой в суд.

На заседании ему будет предоставлена возможность обосновать и предъявить аргументы, опровергающие нарушения, изложенные в административном протоколе.

Второй вариант обращения в учреждение суда обычно основывается на решении судьи, которое необходимо обжаловать. При этом если документ о наказании вынесен мировым судьей, то апелляцию необходимо подать судье, работающему в том же районном филиале.

Если рассмотрение дела о нарушении по КОАП проводилось в районном суде, то заявление об отмене наказания должно быть обращено к областному судье.

Подавать апеллирующие бумаги на рассмотрение нужно через тот же филиал судебных инстанций, который направил виновному свое решение.

Обратите внимание, что судебное решение можно оспорить только один раз и поэтому вероятнее всего в данном случае потребуется помощь адвоката.

Время для обжалования постановления

В законе определен ограниченный период для обжалования решения суда или постановления в отношении правонарушения, зафиксированного в протоколе инспектора ГИБДД. Определенный срок оспаривания, указанный в ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ, длится 10 суток с момента получения нарушителем документа о наказании на руки, в которые входят также праздничные и выходные дни.

Чтобы не упустить момент и подать жалобу своевременно необходимо определиться, каким образом удобнее будет подать прошение:

  • лично в канцелярию учреждения
  • через почту России
  • поручив доверенному лицу представлять свои интересы

Число на квитанции об оплате услуг почты и в штемпеле на конверте приравниваются к дате подачи прошения в учреждение. Они смогут доказать, что жалоба подана в срок, даже если ее отказались принять лично от гражданина.

Отправлять жалобу по почте лучше всего заказным письмом с уведомлением о доставке.

Если постановление обжалуется через доверенное лицо, то ему необходимо будет предъявить доверенность и личный паспорт для подтверждения своих полномочий.

Бывают случаи, когда на рассмотрении административного правонарушения виновное лицо не присутствовало по причине получения повестки уже после состоявшегося заседания суда либо она вообще не была вручена адресату. Иногда гражданин физически не имеет возможности по уважительной причине участвовать в процессе рассмотрения протокола.

В таких случаях он явно не смог защитить свои права и подать жалобу в установленный срок.При таких обстоятельствах необходимо продлить время и подать судье заявление «О восстановлении срока для обжалования». В нем необходимо указать данные обстоятельства или другие уважительные причины, которые помешали оспорить постановление инспектора.

Как составляется жалоба?

В письменном заявлении для обжалования административного правонарушения нужно указать такую информацию:

  • Название учреждения, куда подается жалоба или кому ее нужно направить.
  • ФИО, занимаемая должность уполномоченного, которому адресовано прошение.
  • Данные о личности заявителя, получившего постановление.
  • Данные о прописке гражданина, чтобы отослать письменный ответ о результатах рассмотрения обращения.
  • Кратко сведения о фактах, опровергающих виновность по протоколу.
  • Основные запротоколированные данные: когда составлен документ, место происшествия, информацию о сотруднике ГИБДД.
  • Виза заявителя.
  • Дата подачи апелляции.

Для обоснования своей правоты необходимо к жалобе прикрепить копию постановления и иные документы, о которых идет речь в заявлении.

Как проходит процедура оспаривания

Оспариваем протокол в суде
Оспариваем протокол в суде

Возможны еще 2 варианта оспаривания протокольных данных до вынесения постановления или решения суда.

Описанное правонарушение оспаривается до начала рассмотрения дела по существу.

Действует оно на основании положения, указанного вп. 2 ст. 29.9 закона № 195-ФЗ.О

но предполагает возможность вынесения судьей определения о возвращении документов на доработку (п. 4 Постановления № 5).

Первый вариант оспаривания протокольных данных основан на том, что нужно добиться именно определения о возврате документации, оформленной ненадлежащим образом, во время подготовки ее к рассмотрению (п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ).

Это обстоятельство можно использовать виновному лицу, чтобы продлить срок и получить необходимое дополнительное время для составления и подачи жалобы.

При этом постановление, вынесенное в связи с игнорированием норм административного законодательства, не может быть вновь издано по истечении 2месяцев(или 3, когда решение по делу принимает судья), после его совершения (п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

Второй вариант — это указание на ошибочные и неверные данные в протоколе, выявленные при его изучении перед рассмотрением дела по существу. Судья должен указать инспектору на обнаруженные нарушения процессуальных требований по составлению протокола или постановления.

При рассмотрении дела и изучении материалов судьей могут быть установлены серьезные нарушения в оформлении бланка. Тогда он признается непригодным для доказательства вины гражданина. Это может стать причиной для издания постановления о прекращении производства по делу.

При получении жалобы сотрудником учреждения в течение 3 дней должны быть отправлены все материалы по данному делу в вышестоящую инстанцию или иной судебный орган (п. 1 ст. 30.2 закона № 195-ФЗ). Госпошлина при обжаловании наказания за административное правонарушение не вносится на основании п. 3 упомянутой статьи.

В каких случаях органы имеют право оставить без ответа жалобу?

Есть нюансы, которые могут стать причиной отклонения разбирательства жалобы. К ним относятся следующие обстоятельства:

  • отсутствует личная информация о заявителе
  • текст написан неразборчивым почерком, который не поддается прочтению

Даже если принято решение об отказе в рассмотрении обращения, то органы, все равно, обязаны сообщить ему о причине невозможности дать ответ. Еще один момент, когда они имеют право не предоставлять результаты рассмотрения жалобы— это случай касается сохранения государственной или иной, охраняемой законом тайны.

В том случае, когда на руках у гражданина, в отношении которого оформлены документы о наказании за административное правонарушение, имеются неопровержимые доказательства против выдвинутого обвинения,существует большая возможность оспорить его в государственных инстанциях и получить удовлетворительное решение. Поэтому не нужно стесняться или бояться отстаивать свои нарушенные права в суде.

Подробнее об обжаловании протокола ГИБДД можно посмотреть на видео:

 

 

 

 

 

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

  1. АватарАлина :

    Чтобы не оспаривать протоколы правонарушения и не обращаться в суд на составителя, лучше соблюдать правила и быть законопослушным гражданином. И такой вопрос: разве в суде принимают во внимание запись диктофона или видеозапись? Может я путаю, но это не является доказательной базой.

    1. Эксперт ВыборПраваЭксперт ВыборПрава :

      Законодательством предусмотрено, что доказательством по делу об административных правонарушениях являются любые фактические данные, имеющие значение для дела. Признается ли доказательством аудиозапись доказательством по делу, решает судья. Ваша задача состоит в том, чтобы убедить судью в подлинности аудиозаписи. Как этого достичь, зависит от Вашего опыта, и опыта Вашего защитника. Можно вместе с ходатайством о приобщении аудиозаписи к материалам дела в качестве доказательства, ходатайствовать о проведении экспертизы.
      Речь идет об экспертизы аудиозаписи на предмет отсутствия монтажа или обрезки. Или проведение экспертизы идентификации голоса. Можно предоставить расшифровку записи в тексте.
      Какие сведения можно представить в виде аудиозаписи? Основное доказательство — запись диалога с автоинспектором, с понятыми, со свидетелями. Административный регламент МВД позволяет Вам это делать. Кроме аудиозаписи, еще можно записывать происходящее на смартфон. Все это может Вам пригодиться и помочь в защите своих интересов.
      Обычно аудиозапись в суд представляют на CD диске, но можно и на других носителях. Все зависит от судьи, и от Вас.
      Пробовать можно все, что прямо не запрещено законом. Такое право нам предоставлено Конституцией РФ.
      Обоснование: ч.2 ст.45 Конституции РФ, ст.26.2 КоАП РФ.

      Бесплатная консультация юриста (нажмите на номер)
      г. Москва и область
      Показать телефон
      +7-(499) XX-XX-XXX
      г. Санкт-Петербург и область
      Показать телефон
      +7-(812) XX-XX-XXX
      Федеральный номер
      Показать телефон
      +7-(800) XX-XX-XXX
      1. АватарНика :

        Получается тогда один судья может решить, что запись не является доказательством, а другой наоборот сочтёт это главной доказательной базой. Всё как-то очень скользко и размазано в законе.

        1. Эксперт ВыборПраваЭксперт ВыборПрава :

          Ничего скользкого и размазанного. Наше законодательство не знает термина доказательная база. Это из кино. Право оценивать доказательства принадлежит только суду. Все доказательства в суде оцениваются в их совокупности с обстоятельствами дела. И вести речь о том, что судьи поступают по-разному, нельзя.
          Для того, чтобы опровергнуть доводы, по которым судья принял одни доказательства и отверг другие, необходимо иметь глубокие специальные познания и опыт как собственный, так и опыт других правоприменителей.
          Именно для этого т предназначен наш сайт, чтобы делиться с нашими читателями опытом. Обращайтесь к нашим специалистам, они вам обязательно помогут.

          Бесплатная консультация юриста (нажмите на номер)
          г. Москва и область
          Показать телефон
          +7-(499) XX-XX-XXX
          г. Санкт-Петербург и область
          Показать телефон
          +7-(812) XX-XX-XXX
          Федеральный номер
          Показать телефон
          +7-(800) XX-XX-XXX
          1. АватарАня :

            Что делать, если судья рассмотрел одну «доказательную базу», а вторую сторону полностью даже не выслушал и это совсем изменило процесс хода дела? Что же можно сделать в этом случае?

Оставить свой комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: